Категорія справи: Адміністративні правопорушення Кваліфікація правопорушення: ст. 130 КУпАП Управління ТЗ у стані сп’яніння (відмова від проходження огляду). Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, Дніпровський апеляційний суд Номер справи:932/9028/20 Фабула справи: На клієнта було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП за фактом керування мопедом у стані алкогольного сп’яніння. Огляд проводився за допомогою […]
Захищено інтереси клієнта на суму 110 834,30 грн
Категорія справи: Цивільні справи, стягнення заборгованості Сторона у справі: Представник відповідача Мета: Захист клієнта в судовому процесі щодо стягнення заборгованості за договором позики. Захист від необґрунтованого завищення суми заборгованості. Ціна позову:115 508,44 гривень Фактично задоволені вимоги: 4 674,14 грн Захищено інтереси клієнта на суму 110 834,30 грн Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська Номер справи: […]
#122-2, 130 КУпАП – закрито провадження, ст. 124 КУпАП призначено найм’якше покарання (справа № 199/2282/20, 199/2279/20, 199/2280/20)
Категорія справи: Адміністративні правопорушення Кваліфікація правопорушення: ст. 130 КУпАП Управління ТЗ у стані сп’яніння (відмова від проходження огляду). ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що залучили до пошкодження ТЗ ст. 122-2 КУпАП не выполнения требований полиции про остановку ТЗ Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Номера справ: 199/2282/20, 199/2279/20, 199/2280/20 Фабула справи: У темний час […]
#130 Закрито провадження за ст.ст.130 КУпАП (справа № 199/2279/20)
Категорія справи: Адміністративні правопорушення Кваліфікація правопорушення: ст. 130 КУпАП Управління ТЗ у стані сп’яніння (відмова від проходження огляду). Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Номер справи: 199/2279/20 Фабула справи: Водія було зупинено співробітниками поліції та внаслідок спілкування водія було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння за допомогою приладу “Драгер”, на що водій відмовився, після […]
Скасовано рішення суду на 2 859 221 грн про стягнення боргу на користь ПАТ “Укрсоцбанк”
Категорія справи: Цивільні справи, кредитні спори Сторона у справі: Представник відповідача Мета: Захист клієнта в судовому процесі щодо стягнення заборгованості за кредитним договором. Захист від необґрунтованого завищення суми заборгованості. Захист іпотеки Ціна позову: 2 859 221 грн Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Номер справи: 199/1027/15 Фабула справи: Клієнт звернувся з питанням скасування заочного рішення, […]
Скасували рішення на суму 165 939,64 грн щодо стягнення боргу на користь Приват Банку
Категорія справи: Цивільні справи, кредитні спори Сторона у справі: Представник відповідача Мета: Захист клієнта в судовому процесі щодо стягнення заборгованості за кредитним договором. Захист від необґрунтованого завищення суми заборгованості. Зняття арештів з рахунків, закриття виконавчого провадження Ціна позову: 165 939,64 грн. Суд: Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області Номер справи: 184/293/19 Фабула справи: Клієнт звернувся до […]