Історії успіху: Авто Адвокат
Відгуки: Історії успіху: Авто Адвокат

ЗАКРИТО кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 КК України на стадії досудового розслідування

Категорія справи: Кримінальне право, Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту Кваліфікація правопорушення:  ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами) Передбачене покарання: позбавлення волі терміном від 3 до 8 років з позбавленням права управління ТЗ терміном до 3 років або без […]

Читати далі

#130 Закрито провадження за ст. 130 КУпАП (справа № 204/6383/20)

Категорія справи: Адміністративні правопорушення Кваліфікація правопорушення:  ст. 130 КУпАП Управління ТЗ у стані сп’яніння (відмова від проходження огляду).  Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська Номер справи: 204/6383/20 Фабула справи: Водія було зупинено співробітниками поліції та внаслідок спілкування водія було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння за допомогою приладу “Драгер”, на що водій відмовився, після чого на водія […]

Читати далі

Стягнуто матеріальні збитки у сумі 251 833, 30 грн завданих внаслідок ДТП

Категорія справи: Цивільні справи, стягнення збитків під час ДТП Сторона у справі: Представник позивача Мета: Стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок ДТП, з підприємства співробітником якого завдано таких збитків. Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області Номери справи: 175/3912/21 Фабула справи: До Адвокатського Бюро «Добринь» звернувся клієнт із питанням стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП. Загальна вартість […]

Читати далі

#130 Закрито провадження за ст. 130 КУпАП (справа №202/2091/20)

Категорія справи: Адміністративні правопорушення Кваліфікація правопорушення:  ст. 130 КУпАП Управління ТЗ у стані сп’яніння (відмова від проходження огляду).  Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська Номера справи: 202/2091/20 Фабула справи: На клієнта було складено протокол про адміністративне правопорушення за фактом відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння. Докази клієнта, що він не керував автомобілем, співробітники поліції не взяли […]

Читати далі

#130 Закрито провадження за ст. 130 КУпАП (справа №201/2523/22)

Категорія справи: Адміністративні правопорушення Кваліфікація правопорушення:  ст. 130 КУпАП Управління ТЗ у стані сп’яніння (відмова від проходження огляду).  Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська Номера справи:201/2523/22 Фабула справи: На клієнта було складено протокол про адміністративне правопорушення по с. 130 КУпАП за фактом відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння на місці зупинки за допомогою приладу “Драгер”.  Вжиті заходи: […]

Читати далі

#130 Закрито провадження за ст. 130 КУпАП (справа №204/2144/22)

Категорія справи: Адміністративні правопорушення Кваліфікація правопорушення: ст. 130 КУпАП Управління ТЗ у стані сп’яніння (відмова від проходження огляду). Суд: Червоногвардійський районний суд м. Дніпропетровська Номера справи:204/2144/22 Фабула справи: На клієнта було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП за фактом відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння. То справді був другий протокол […]

Читати далі