Категорія справи: Адміністративні правопорушення
Кваліфікація правопорушення:
- ст. 130 КУпАП Управління ТЗ у стані сп’яніння (відмова від проходження огляду).
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області,Дніпровський апеляційний суд
Номери справи: 177/1352/22
Фабула справи: На клієнта було складено протокол про адміністративне правопорушення за фактом відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння на місці зупинки за допомогою приладу “Драгер”. Доказів факту керування автомобілем матеріали справи не мали
Вжиті заходи: Після юридичної консультації, ознайомлення з письмовими матеріалами справи, вивчивши відеозапис із боді-камери співробітників поліції, адвокати виявили грубі порушення порядку складання адміністративного матеріалу. Адвокатами підготовлено та подано клопотання про закриття справи у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, т.к. матеріали справи не мали доказів факту керування автомобілем
Суд першої інстанції не повною мірою вивчивши всі обставини справи, ухвалив помилкове рішення про винність клієнта та наклав стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. + 1 рік позбавлення посвідчення водія.
Адвокатами за ст. 130 КУпАП подано апеляційну скаргу, внаслідок якої суд апеляційної інстанції скасував постанову суду першої інстанції та ухвалив нове рішення, яким визнав клієнта невинним у скоєнні адміністративного правопорушення, закрив провадження у справі.
Ухвалені судові рішення:
Провадження у справі закрито у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
З постановою суду можна ознайомитися за посиланням