Категорія справи: Адміністративні правопорушення
Кваліфікація правопорушення:
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
Номера справ: 199/2282/20, 199/2279/20, 199/2280/20
Фабула справи: У темний час доби водій не впорався з керуванням ТЗ злетів з дороги, пошкодивши лише власне авто. У цей момент екіпаж патрульної поліції, який проїжджав повз, вирішив перевірити чи все гаразд з водієм, незаконно обшукав автомобіль. На зауваження водія про незаконні дії співробітники поліції склали одразу три протоколи: за створення ДТП, невиконання вимог про зупинку, відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння.
Вжиті заходи: Після звернення до Адвокатського Бюро “Добринь” адвокати за ст. 130 оперативно вступивши справу, одразу виявили сліди фальсифікації доказів, докладно вивчили складений матеріал, виявивши грубі порушення порядку складання адміністративного матеріалу, що призвели до закриття провадження у двох справах: за ст. 130 та ст. 122-2 у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Водій визнав провину у створенні ДТП, але суд першої інстанції призначив дуже грубе покарання у вигляді позбавлення права управління ТЗ на 6 місяцем.
Адвокатами подано апеляційну скаргу. Перед судом апеляційної інстанції вдалося довести суворість покарання, внаслідок чого суд змінив постанови щодо призначення покарання, призначивши штраф у розмірі 340 грн.
Прийняті судові рішення:
З постановами суду можна ознайомитися за посиланням:
Постанова Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська по ст. 122-2 КУпАП
Постанова Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська по ст. 130 КУпАП
Постанова Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська по ст. 124 КУпАП
Постанова Дніпропетровського апеляційного суду по ст. 124 КУпАП