Категория дела: Административные правонарушения

Квалификация правонарушения:

ст. 130 КУоАП Управление ТС в состоянии опьянения (отказ от прохождения осмотра).

Суд: Днепропетровский районный суд Днепропетровской области, Днепровский апелляционный суд

Номера дела: 175/2647/22

Фабула дела: На клиента был составлен протокол об административном правонарушении по факту отказа от прохождения осмотра состояния алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера Драгер. Оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование не было, доказательств вождения автомобиля отсутствуют.

Суд первой инстанции не вызвал надлежащим образом клиента для рассмотрения дела, рассмотрел дело без участия клиента. О вынесенном определения стало известно клиенту через несколько месяцев.

Клиент обратился с вопросом подачи апелляционной жалобы.

Приняты меры: После получения юридической консультации, ознакомления с письменными материалами дела, изучив видеозапись с боди-камеры сотрудников полиции адвокаты по ст. 130 КУоАП выявили грубые нарушения порядка направления на досмотр, составление административного материала.

Адвокатами по статье 130 КУоАП подготовлена и подана апелляционная жалоба вместе с ходатайством о возобновлении сроков на апелляционное обжалование, в результате которой суд апелляционной инстанции за счет уважительных причин пропуска сроков на апелляционное обжалование, восстановил их, отменил постановление суда первой инстанции деле.

Принятые судебные решения:

Производство по делу закрыто в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С определениями суда можно ознакомиться по ссылке:

Постановление Днепропетровского районного суда Днепропетровской области

Постановление Днепровского апелляционного суда